נשיא בית המשפט המחוזי, השופט אברהם אברהם, העלה תהיות רבות בתביעת המשטרה ובדרישתה לעצרו עד תום ההליכים את תושב הכפר יפיע. בתום הדיון הורה הנשיא לשחרר את החשוד בתנאים מגבילים.

מכתב האישום שהוגש במחוזי נצרת עולה כי השוטרים הגיעו בעקבות מידע מודיעיני לבית בכפר יפיע וביקשו לערוך חיפוש, קרוב משפחתו ביקש להיות נוכח בעת ביצוע החיפוש בבית, המשטרה סירבה. בתום החיפוש שלא העלה דבר עזבו השוטרים את הבית, בעודם עושים דרכם בשקט ליציאה מהכפר יפיע, נופף לעברם קרוב המשפחה שסורב להיות נוכח בעת החיפוש, אחד השוטרים, על פי כתב האישום הבחין תחת כנף מעילו, בעת שנופף בידו, באקדח. השוטרים ביקשו מקרוב המשפחה שיעצור וזה החל להימלט. השוטרים ניהלו מרדף עיקש אחריו ברחובות יפיע, מרדף ששיאו ירי באוויר והיעלמות החשוד. תוך כדי המרדף, ניגשה מי שהציגה עצמה כשכנה של החשוד וסיפרה לשוטרים כי לפני זמן קצר הניח החשוד דבר מה בחצר הבית, חיפוש מהיר של השוטרים הביא למציאת אקדח תופי על מקרר שעמד בחצר, חשוף לעין כל. לאחר שעה קלה נלכד החשוד על ידי המשטרה, על גופו נמצאה כמות קטנה של קנאביס. הנשיא אברהם אברהם אשר צפה בסרטון האבטחה שנתפס, הביע תמיהתו כשהבהיר כי בניגוד לשוטר שטען כי ראה אקדח תופי תחת כנף מעילו של החשוד, הוא, השופט אינו ראה את האקדח. הנשיא אברהם העלה תהיות נוספות על אמינות עדות השוטר, השופט טען עוד כי לא מתקבל על הדעת שמי שנמלט ממשטרה ורוצה להסתיר את הנשק יניח אותו לעין כל, גלוי וחשוף על מקרר ישן, מה עוד , מדגיש הנשיא אברהם שלא נמצאו על האקדח טביעות אצבעות של החשוד.

השופט אברהם אברהם החליט שלא לקבל את עמדת המשטרה והורה כאמור על שחרור החשוד בתנאים מגבילים.

השאר תגובה

כתובת האימייל שלך לא תפורסם.