• 48
    Shares

הנתונים האחרונים שפורסמו אודות המוטיבציה של צעירי וצעירות ישראל להתגייס לקרבי יותר ממדאיגים. משמעות הדבר היא פחות אפשרויות בחירת ההון האנושי בקרב לוחמי שריון, צנחנים, גולני, תותחנים, הנדסה קרבית, יותר ”לוחמי” סייבר, פיקוד עורף. בעקבות סקר המוטיבציה שהתקיים בשנים האחרונות בצה”ל , אשר תוצאותיו מוכיחות כי קיימת ירידה תלולה ברצון לשרת בקרבי, החליטו בצה”ל לא לקיים יותר את סקר המוטיבציה. הנתונים מאז קיום הסקר: 80% מוטיבציה לשרת בקרבי נרשמה בשנת 2010, 2015 נרשמה ירידה ל- 71%, 2016 המגמה המשיכה ונרשמה ירידה 69% והסקר האחרון 2017 נרשמה ירידה ל- 64% בלבד. בצה”ל בוחנים את התהליכים לירידה הדרמטית בסקר המוטיבציה.

לוחם בשטח . צילומים:ויקיפדיה

האלוף במיל’, ח”כ אייל בן ראובן אמר ל”האשטאג ניוז”: ”לפני שלשה שבועות גייסתי את בני לצנחנים. ראיתי יחידות מלאות בנוער מלא מוטיבציה, חדור ברצון לשרת את המדינה בקרבי ביותר. ממקומי בוועדת חוץ וביטחון אני עושה מאמצים כבירים כדי להתמודד עם סוגיית מוטיבציית בני הנוער לשרת ביחידות קרביות. הנוער היום, כחלק מהחברה הישראלית, עובר מאבקים עצומים, לא פשוטים עם סוגיות : ‘מה טוב לי’, ו’מה אני נותן למדינה’. המציאות שונה מהמציאות במאה הקודמת. התחרות היום של בני הנוער היא בתחום האישי ופחות של החברה הישראלית , מציאות זו נותנת את אותותיה גם בתחום זה. אבל, כמו שאמרתי, ראיתי את היחידות הקרביות מלאות במאה אחוז”.

מיהו לוחם?איש הסייבר בגלילות או גולנצ’יק?

ח”כ, האלוף במיל’ בן ראובן מדגיש מהו לוחם בשנת 2019. ”זו נקודה מעניינת מאוד. ביקשתי מצה”ל להעמיק בסוגיה זו. היום חייל יכול להיות מאוד משפיע במלחמה הבאה, כאשר הוא יושב בקרון מאחורה במרכז או בצפון ולעשות עבודה מדהימה מבחינת השפעתה והוא חייל צה”ל, האמהות של חיילים אלה מרגישות בוודאי הרבה יותר נוח מאשר רעייתי ואני שבננו בצנחנים. כי הבן שלי במלחמה הבאה יצטרך להיות בקו הראשון של המסתערים”.

האלוף במיל’ ממשיך בדבריו: “היום יש דיפרנציאציה ברורה. חיילים לוחמים מקבלים בצבא משכורת גבוהה יותר, שנה אחרי השחרור מקבלים עדיפות בלימודים, הכול נכון. אך בהגדרה המדויקת של לוחמים, הדיפרנציאציה צריכה להיות מאוד מאוד ברורה. מי שמשרת היום ביחידה כמו 8200 בגלילות לא יכול להיות בעל אותו מעמד, כמו חייל שמשרת בצנחנים, שריון או גולני. את הדיפרנציאציה הזו לטעמי יצטרכו יותר ויותר להעמיק במעלה הדרך, כדי שנוכל לשמר את הסיירת ויחידות העילית שלנו, היחידות הלוחמות הם בעדיפות ראשונה. משם, מהשטח, צריכים לצמוח המפקדים הבכירים ברמת מג”ד, מח”ט של צה”ל, אלה שהיו בצנחנים, שריון, גולני ותותחנים, משם צריך לצמוח סגל הפיקוד הבכיר של צה”ל. אני לא חושב שנכון שקצין שכל חייו היה בשלישות או בתחזוקה, עם כל הכבוד, יהיה בסגל הפיקוד הבכיר. ובסוף אני מגיע לחינוך. מערכות החינוך צריכות לחנך ולקדש את החינוך להיות לוחמים, ערכיים ומוסריים” מסכם האלוף במיל’ בן ראובן.

ח”כ האלוף במיל’ אייל בן ראובן: להבדיל בין לוחם סייבר ללוחם בצנחנים. צילום: ויקיפדיה

2 תשובות

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    מה יש לחקור???
    מאז הייתי קצין חי”ר בשנות ה90 ועד ימינו, יש ירידה דרמטית בגיבוי המפקדים כלפי החיילים. ראה מקרה עזריה, בן דרי,ועוד. הצעירים רואים זאת ואומרים לעצמם ,”גם לאכול קש בקרבי,ואחר כך עוד אשב בכלא ?” בשביל מה? עדיף להיות ג’ובניק,ראש קטן, וזהו.
    מעבר לזה מדיניות “ההכלה” של הבכירים,מעמיד את החיילים במצבים של חוסר הרתעה ופשוט מסכנים אותם.
    כנראה שמי שיוזם את המצב הזה,שמצ בחוסר המוטיווציה ורוצה צבא מוחלש.

    הגב
  2. שלומי

    בתור הורה לשני חיילים מפריע לי שכל הזמן הדיון נסב סביב השוואה בין חיילים קרביים לבין חיילים ב 8200
    יש גם חיילים אחרים, וכל חייל נותן את תרומתו לצבא.
    תומכי לחימה במערכים הלוגיסטיים, אחזקה, מעברי גבולות, אבטחת מעברים, משטרה צבאית, שלישות קשר, רפואה.
    כן כולם תורמים 3 שנים מחייהם, ואחר כך במילואים ובניגוד ללוחמים וחיילי 8200 אינם מתוגמלים. אני לא שומע בשיח מי דואג להם, מה יוצא להם מזה.
    חייל קרבי מתוגמל בשכר ולימודים.
    חייל 8200 צובר ניסיון מקצועי.
    ואילו החיילים במערכי התמיכה, שנמצאים בגדודים, בחטיבות באוגדות והפיקודים – אינם מקבלים שום תמריץ אן הטבה.
    האם החייל הטוב ביותר יכול לנוע ללא נשק, מזון, כל תקין.
    מי שומר עם העורף ועל הגבולות כאשר הקרביים מסתערים.
    האם תפקידם חשוב פחות.
    עד שיהיה לנו צבא מקצועי , החיילים הללו צריכים ייצוג, ותגמול, לא פחות מחייל קרבי.

    הגב

השאר תגובה

כתובת האימייל שלך לא תפורסם.