שלשת שופטי בית המשפט העליון קראו למדינה לגלות גדלות ולהציע פיצוי כספי למשפחה מג’נין. הכל החל כאשר כוחות צה”ל השתתפו במבצע צבאי אשר תכליתו לכידת מבוקשים שהתבצרו בבית מגורים בשכונה המזרחית בג’נין. חיילי צה”ל הגיעו אל הבית בעקבות מידע מודיעיני, ניסו, ללא הצלחה, לעצור את המבוקשים ללא ירי, עד שבמקום התפתח קרב בין כוחות צה”ל לבין המבוקשים. חילופי האש הכבדים בין הצדדים נמשכו כשמונה שעות והסתיימו רק בבוקרו של יום המחרת. במהלך הקרב נהרג מפקדו של הכוח, בהיקלעו אל תוך הבית. בשלב מסוים במהלך הלילה התבקשו דיירי הבית לצאת ממנו, ככל הנראה בעת שהייתה הפוגה קצרה כלשהי בחילופי הירי. האם נהרגה באותו הלילה ושתי בנותיה הפעוטות ששהו לידה נפגעו. בעלה של המנוחה ובנותיה ביקשו לפסוק כי על המדינה לשאת בנזקיהם וזאת משום שלטענתם המנוחה נהרגה ושתי בנותיה נפגעו מאש כוחות צה”ל בירי רשלני, שנתבצע במהלך ההפוגה. בית משפט השלום בנצרת קיבל את עמדתם של המבקשים והטיל אחריות על המדינה. בית המשפט המחוזי בנצרת קיבל את ערעורה של המדינה ופטר אותה מאחריות. השופט כתב בפסק הדין כי: ”מקובלת עלי גם מסקנתו של בית המשפט המחוזי שדחה את טענתם של המבקשים באשר לנזק הראייתי שנגרם להם. במקרה שלפנינו, לא הוכח שבנסיבות המקרה התרשלה המדינה כלל, וגם לא באי ביצוע בדיקה פתולוגית למנוחה, ומשכך אין מקום להחיל את דוקטורינת הנזק הראייתי. יתר על כן, אילו חפצו המבקשים לערוך בדיקה שכזו יכלו לעשות כן מרגע שהועברה המנוחה לרשותם, מספר שעות לאחר תום הלחימה, ומשלא עשו כן, לפי כך ספק אם עומדת להם טענה בדבר נחיתות בנגישות לראיות, או טענה בדבר פגיעה ממשית שהסבה להם המשיבה מבחינת היכולת לבסס את תביעתם. עוד הוסיף השופט: ”בשולי הדברים יצוין, כי סברנו, טרם מתן פסקי הדין, כי ראוי שמדינת ישראל תפצה את המבקשים על מות האם ועל הפגיעה בבנותיה, כמעשה חסד ראוי, גם הנחה, שנתקבלה על דעת בית המשפט המחוזי, כי לא הוכח שהן לא נפגעו מאש חיילי צה”ל. המדובר באשה שנקלעה שלא מרצונה לקרב מר בין קבוצה של מחבלים, מצד אחד, לבין אנשי כוחות הביטחון שביקשו ללוכדם, מצד אחר. המנוחה נהרגה בעת שביקשה לגונן על בנותיה הקטינות. זו טרגדיה נוראה, וסברנו כי היה נכון לשקול פיצוי שהיה בו כדי להיטיב את נזקי המשפחה, ובה בעת לבטא רגש אנושי, שכל אדם, גם מי שאינו מסוגל, צריך להיות שותף לו. בקשתנו הועברה אל הוועדה הפועלת במשרד הביטחון לעניין תשלומים לפנים משורת הדין. הוועדה דחתה את הפניה לאחר שמצאה כי ”אין מדובר במקרה הומניטארי חריג שבו נגרמה מצוקה כלכלית קשה מאוד עקב מות המנוחה, וכי לא הוכח כי הפגיעות אירעו מירי חיילי צה”ל. ואנו סברנו כי אף שהמחבלים אינם מכבדים כללי התנהגות אנושיים בסיסיים, ואף שלא הוכח כאמור שהמנוחה נפגעה מכוחות צה”ל, טוב היה לו נחלצה מדינת ישראל, ולו לפנים משורת הדין, וכמחווה אנושית, להקל על מכאובם של חפים מפשע שנפגעו. בכך הייתה מגלה אף גדלות. נראה לנו כי גם היום פתוחה הדרך בפני המדינה להציע פיצוי כאמור. בנתון להערה זו, הערעור נדחה. אין צו להוצאות”, קבעו השופטים.

תושבת ג’נין נהרגה במהלך איתור מבוקשים ומשפחתה תובעת פיצוי.
צילום: ויקיפדיה

השאר תגובה

כתובת האימייל שלך לא תפורסם.