• 48
    Shares

בני זוג, תושבי גבעת המורה עפולה, פנו במכתב ארוך לשרת הבריאות לשעבר, ח”כ יעל גרמן, ובו הם שוטחים טענותיהם כנגד התנהלות עיריית עפולה, בעקבות הזנחה קשה בבית הדירות בו הם מתגוררים.

בני הזוג השכירו דירתם לתושבת עפולה, בעת שהגיעו לביקור בנכס – הדירה, הזדעזעו, וכך הם כותבים לח”כ גרמן:
”כשהגעתי עם אשתי לדירה הזדעזענו לגלות כי בחדר המדרגות ובכניסה לדלת הדירה שקים גדולים של אשפה, ריח של צחנה, שתן, גללים של כלבים וגרוטאות.

שכנה שהייתה במקום דיווחה לנו על התנהלותה של הדיירת ועל חוסר תחזוקת הדירה והתלוננה על ריחות רעים מאוד וריח צחנה המגיעים מהדירה.

לא די בכך… נדהמנו לגלות בנוסף לכך שבתוך הדירה נעולים כלבים אשר משמיעים קולות של בכי ונביחות ללא הרף ומתוך הדירה נודף ריח של צחנה חריפה.

על פי עדותם של השכנים הדיירת אינה נמצאת בדירה כלל, הכלבים כלואים וכנראה מוזנחים.”

עוד ממשיכים בני הזוג: ”עוד באותו יום פנינו לשירות הווטרינרי שבניהולו של ד”ר יואל בנט ודיווחנו על כלבים שכלואים בדירה ויש חשד להתעללות, ד”ר יואל בנט בחר על דעת עצמו לשלוח פקח ורק לאחר ארבעה ימים, למרות פניותיי המרובות אליו טלפונית, שלח פקח מטעמו שהדביק הודעה על דלת הדירה לדיירת, להגיע לשירות הווטרינרי עם הכלב על מנת לבדוק האם ברשותה רישיונות על אחזקת הכלב והאם הכלב מטופל ומחוסן.

הפקח שהיה עד במקום אישר כי הכלבים נמצאו בתוך הבית, ונחרד ממראה חדר המדרגות, ערימה שקי אשפה בכניסה לדלת הדירה, מריח הצחנה ואין צורך להכביר במילים.

יומיים לאחר מכן הגעתי עם אשתי שוב לדירה בתקווה שהדיירת תמצא בדירה, ומצאנו עדיין הכלבים כלואים בתוך הדירה, הזמנו את השיטור העירוני לדירה, השוטרים שביקרו במקום נחרדו למראה מצב חדר המדרגות והריח שנודף מהדירה, ניסו ליצור עם הדיירת קשר טלפוני אך היא לא ענתה, אולם לא היה בידם לסייע לפתוח את הדירה בטענה שרק יחידה מיוחדת תבוא ותפתח את הדלת, המשטרה שלחה מידית פנייה לשירות הווטרינרי ולעיריית עפולה לאגף התברואה”.

לכתבנו נודע כי ימים אחדים לאחר מכן פנה עו”ד שגיב מעומתת ”תנו לחיות לחיות”, לד”ר יואל בנט, על מנת שיגיע לפתוח את הדלת ושיש באפשרותו לפתוח את הדלת אם יש חשד להתעללות בכלבים, ”אולם הוא סירב לפתוח הדלת ולראות מה מצב הכלבים בבית, משלא נעניתי פניתי למשטרה ולעיריית עפולה ודיווחתי על הכלבים המצויים בתוך הדירה ללא השגחה וללא טיפול ראוי וגם שם נדחיתי על ידם”. אומר התושב ומוסיף במכתבו:
”בפגישתי עם ד”ר בנט במשרדו הסברתי לו שוב שיש כלבים בדירה סגורים ומוזנחים ושיש חשד להתעללות בהם אך הוא דחה אותי בטענה שיש לי עם הדיירת סכסוך כספי וזה מה שמניע אותי להתלונן עליה שהיא מתעללת בכלבים.

ד”ר בנט אמר שהוא פנה ליועץ המשפטי של עיריית עפולה והיועץ המשפטי הוא זה שיחליט. פגשתי את היועץ המשפטי של העירייה ונאמר לי על ידו שד”ר בנט מסר לו שאין שום התעללות בכלבים, שהכול תקין ואין שום סיבה לפתוח את הדלת, דיווחו המטעה של ד”ר בנט גרם ליועץ המשפטי של עיריית עפולה לקבל החלטה שגויה”.

בצר לו פנה התושב לגורמים רבים וביקש כי הנושא יטופל ואף הגיע עד לפגישה עם ראש העיר עפולה, אבי אלקבץ, אך מאחר ולא תיאם את הפגישה, היא לא התקיימה.

”הגעתי לעפולה במגמה לפגוש את ראש העיר, אבי אלקבץ, במקום שאלקבץ יקבל אותי יצאו אלי מספר אנשים והובטח לי שיטפלו בי במיידי עוד באותו יום ושאחכה לתשובות מהם תוך שעה, אך גם כאן לא נעשה כלום וגם לא חזרו אליי”, ממשיך התושב במכתבו לח”כ גרמן, ומוסיף:
”שוב פניתי למשטרה ולאחר מספר פניות נשלחו שוטרים לדירה, ולאחר שאחד השוטרים קיבל אישור מהמפקד התורן לפתוח את הדלת, השוטר פתח את הדלת וסירב בתוקף לתאר מה ראה בתוך הדירה, ועוד נמסר לי על ידו שיש בדחיפות לשלוח כלבן של הווטרינר של עפולה לדירה. השוטר גם הבטיח לי שלמחרת היום ייצור עם הכלבן קשר וידאג לעשות זאת אך הדבר לא נעשה.”

התושב ביקש להיפגש עם ראש העיר אך נענה כי יש לתאם באופן מוסדר בקשת פגישה.

”פניתי שוב לד”ר יואל בנט בניסיון לקדם את הליך הטיפול בכלב אך ד”ר בנט סירב בתןקף. ד”ר בנט הודיע לי על הודעה שהדביק על הדלת ובה תאריך שיגיע לביקור בדירה, לפי טענתו הגיע לדירה, לא בעלת הכלב ולא הכלב היו שם, ומאחר והוא לא פגש אותה מבחינתו הטיפול הסתיים, למרות שהדיירת אינה רשומה כבעלת כלב ואין לכלב רישיון וכנראה גם לא מחוסן נגד כלבת, למרות זאת החליט ד”ר בנט לסגור את האירוע. עוד באותם ימים התגלה בגבעת המורה כלב הנגוע בכלבת , בסמוך לאותו מועד ד”ר בנט הוציא חוזר על כלב נגוע באזור.
לאחר ביקורו של ד”ר בנט הדיירת החזירה את הכלב לדירה והחזיקה אותו בדירה בתנאים שאינם ראויים אפילו לבעלי חיים. כתוצאה מרשלנותו של ד”ר בנט,כותבים בני הזוג לח”כ גרמן , נוצרו נזקים ישירים ועקיפים גם לבעלי הדירה וגם לבעלי החיים שהוחזקו בדירה.
אין במכתבי זה כדי למצות את טענותיי, לרבות טענות בדבר הנזקים שנגרמו לנו כתוצאה מרשלנות עיריית עפולה”. כותבים בני הזוג.

בתגובה: ”מהשירות הווטרינרי נמסר:

“השירות הווטרינרי העירוני מכיר את המקרה ולאחר שהתקבלה פנייה בנושא התקיים במקום ביקור של הווטרינר העירוני ופקח וטרינרי. במהלך הביקור לא נשמעו נבחירות ולא אותר במקום כלב או עלה ריח של פגר מהדירה. מחוץ לדלת הדירה אותרה ערימת אשפה שהעלתה ריח צחנה והטיפול בערימת האשפה הועבר לגורם הרלוונטי ברשות. באשר לבקשתו של הפונה להיכנס או לפרוץ לדירה בליווי שלו, לא אושרה על ידי הייעוץ המשפטי של הרשות בטענה שהדבר אינו חוקי”.

השאר תגובה

כתובת האימייל שלך לא תפורסם.