צעירה שהגיעה לפני כחמש שנים לבית החולים וולפסון בהיותה נערה (19) לצורך ניתוח הקטנת חזה – הופתעה לגלות לאחר שנים, שהצוות הרפואי ביצע בה ניתוח שגוי. בתביעה אותה הגיש לאחרונה בשמה עוה”ד רן שפירא, נטען שלאחר שלוש שנים שבהן המשיכה לסבול מכאבי גב קשים, ואשר בגללם נשלחה לניתוח מלכתחילה, הגיעה הצעירה מיוזמתה לביקורת נוספת בוולפסון, שם התברר לה, לתדהמתה, כי עברה ניתוח להרמת חזה בלבד.לדבריה, תירץ הרופא המנתח את פעולתו בכך שחוזרות אליהם במחלקה נשים רבות לאחר ניתוחי הקטנה, וטוענות “שהורידו להן יותר מדי”.לדברי שפירא, ביצוע ניתוח שונה מהותית מזה שהתובעת הסכימה לו וביקשה לעשותו, זו חריגה קשה ומקוממת מסטנדט הרפואה הסביר וכי על רופא שפועל כך לתת את הדין באופן של תשלום פיצוי לנפגעת.בסיכום הביקורת שנערכה לצעירה לאחר שלוש שנים מודה הרופא המנתח כי הניתוח נכשל למעשה, ונותרו לצעירה צלקות מכוערות מהניתוח וכן עיוותים אסתטיים במבנה גופה.אל התביעה צורפה חוות דעת רפואית של ד”ר אפרים דביר, מומחה לכירורגיה פלסטית, שקבע כי הניתוח והמעקב הרפואי שלאחריו נעשו ברישול, והעריך את נכותה של הצעירה ב-20%.מעבר לכך, קבע ד”ר דביר כי הצעירה תצטרך לעבור ניתוח נוסף, של הקטנת חזה – על מנת להתמודד עם הבעיות האסתטיות והצלקות מהן היא סובלת בשל הניתוח הראשון.בימים אלה הגיש עוה”ד שפירא תביעה בטענה לרשלנות רפואית, בשמה של הצעירה, נגד בית החולים וולפסון ומשרד הבריאות המפעיל אותו.התביעה ביקשה מבית המשפט השלום בתל אביב, להורות למשרד הבריאות לפצות את הצעירה בגובה הפיצוי המקסימלי שנתון לסמכות בית המשפט (2.5 מיליון שקלים). עדיין לא הוגש כתב הגנה.

השאר תגובה

כתובת האימייל שלך לא תפורסם.